pkuanvil
    • 版块
    • 标签
    • 帮助
    • 注册
    • 登录
    1. 主页
    2. wumingshi
    3. 帖子
    • 资料
    • 关注 0
    • 粉丝 2
    • 主题 178
    • 帖子 541
    • 最佳 25
    • 有争议的 3
    • 群组 0

    wumingshi 发布的帖子

    • RE: 如何评价买垃圾桶被维稳

      宿舍垃圾夫啥意思,没看懂

      发布在 Guest
      wumingshiW
      wumingshi
    • RE: 使用 chrome 浏览器 SNI 伪装免代理上部分 GFW 被墙网站(更新规则文件和启动脚本)

      我想问一下,你所说的免费节点已经泛滥,还符合网上流传的「免费,好用,安全」的不可能三角吗

      发布在 Networking
      wumingshiW
      wumingshi
    • RE: 发现一个外国人讨论跨越 GFW 的 sub reddit

      不过他们既然在reddit发帖了也就能翻了吧,能看到这上面讨论的不也就没有看的必要了吗?还是说这样可以提供一个充分竞争的市场

      发布在 Networking
      wumingshiW
      wumingshi
    • RE: 使用 chrome 浏览器 SNI 伪装免代理上部分 GFW 被墙网站(更新规则文件和启动脚本)

      不懂技术,但是手动点赞一波

      发布在 Networking
      wumingshiW
      wumingshi
    • RE: 有办法透视扫描个人档案拷贝其文件吗

      应该不行吧,而且这有必要吗

      发布在 Guest
      wumingshiW
      wumingshi
    • RE: 用fossil做论坛

      不懂技术,但是能直接把整个论坛打包成一个文件这一点很赞

      发布在 BBS
      wumingshiW
      wumingshi
    • 刚刚看电视澳大利亚要立法允许员工在下班后断联了

      很酸很酸很酸很酸

      发布在 Discussion
      wumingshiW
      wumingshi
    • RE: 为什么我们可以写出离散的国际音标系统

      @lemma_ 突然发现这有点信息论的意思,虽然可以划分得很细,但是太细没有意义,因为抗噪音能力降低了,人类识别不了,一个合理的国际音标系统应该是生理正常的人类能够使用发声系统编码能力的上限,大概

      发布在 Discussion
      wumingshiW
      wumingshi
    • RE: 为什么我们可以写出离散的国际音标系统

      @lemma_ 我感觉暴力枚举并没有解决我的疑惑,比如说,如果确定了一批录音作为标准,就像当初国际计量协会啥的搞一个标准千克原器那样,那当我获得一个(数个)新的需要判定的发音时,只能靠人耳硬听然后归类?但是这又回到了归类的那个人的耳朵是否足够灵敏的问题,这给我的感觉很怪异,好像这并非一个足够客观的划分等价类的体系(借用一下数学术语

      发布在 Discussion
      wumingshiW
      wumingshi
    • 为什么我们可以写出离散的国际音标系统

      比如说元音,舌位不是连续的吗?在某种具体语言中的某个音位常常可以有一定范围内的音标的实现,但是国际音标能够成立,似乎是在说,对于某个元音总能客观地记录下其音标而没有任何模糊的地方,而且看到这个音标后一个合格的学者也可以发出这个音而让另一个学者知道他发的正是这个音

      发布在 Discussion
      wumingshiW
      wumingshi
    • 1 / 1